《然後然後？又黎？》

(圖片來源︰進擊的巨人第10集)

大學畢業然後呢？高薪厚職然後呢？成家立室然後呢……

當你受得起三句以上的然後式問題，我能預見你的晚年潦倒，寂寥地坐在藤椅上搖曳嘆息，對著飄白的雙鬢徒驚歲晚。

這個問題範式屬於「Whether」而非「How」，只有to be or not to be的考慮。前者的標準答案是「我已知勝負關鍵，完。」而後者沒有標準，身陷囹圄，問題與答案循環論證。或許可以這樣理解，你去證明那個不存在的她/他不存在。

然後問題的意義是不證自明，可惜大多人只能理解表層的存在主義，對虛蕪感缺乏體會沉澱。他們人生照本宣科，爭名逐利已經是最終目的，做閒雲野鶴只是個人marketing需要，借用李恰先生的描述：「中國人是好死不如懶活，只求拖拖拉拉活著，至於活得有沒有生活品質，有沒有尊嚴，甚至像不像個人，都不計較了。」

挑起階級鬥爭是中共熟練的把戲，在自我以外塑造對立面，再反過來潛移默化你的自我概念，口語意思是洗腦。然後的鬼辯是同一邏輯，你回應了第一個然後時，已經把你獨立的人格束之高閣，還在為你結構精密、詞藻華麗的答案顧盼自雄？小弟噤聲拜服，感謝你推動了社會改革，奴性將會蔚成風氣。

To be or not to be？你還想做個人嗎？沒有然後不然後，你要把人當成人來尊重，我們是在求生而非求死，把持獨立的人格，揮發自由的思想，社會制度反映一個地方如何看待人性，追求民主是在修正對人的定義，更美好的社會是完善更美好的自我。

然後呢？又黎！你已經人間失格，可以像太宰治那樣找位紅顏知己投水殉情，清明重陽我再來找你們詳談人生的真諦。